850
以「色彩學」分析城市地景，當然不是唯一且創新的作法，過往主修美術的我，嘗試著分析眼中的嘉義色彩，是否因為某種特別的排列組合，讓人印象深刻或是引發興趣呢？
和建築共存的「淺湖水藍綠色」了，對我來說，是搬到嘉義七年多生活中，印象最深刻的了。從木構建築的日常民宅、改裝新用途的歷史建築、在市場轉角的攤商、到現存店家的立面等，都可看到它或淺或深的身影。
好奇問了在地朋友且查詢資料，嘗試探詢這「建築藍」的出現原因，卻尚未探詢到明確考究佐證：一說從日治時期沿用至今，有的說國民政府軍眷使用，也有的人說和林業發展有關，但也或許是多種因素交疊，交融出專屬於嘉義的風貌，成為我的嘉義日常印象。
曾查詢到民國一百年十二月《國立台灣大學建築與城鄉研究學報》，堀込憲二在《日治時期台灣近代建築外牆磁磚形式與色彩變遷之研究》研究論文中，提及自日治時期至台灣近代建築，磁磚色彩大致劃分為紅色系、黃褐系、黃綠（青灰、灰綠）色系等三階段，形式與色彩與當時日本潮流有密切關係。
大正12年關東大地震時，許多紅磚建築倒塌，新建築從紅磚造轉為耐震較優的RC構造，外覆裝飾磁磚以黃褐色系、具溝紋的樣式廣受愛用；而至日治末期，則推測與國防色及建築偽裝（防空迷彩）相關，並出現了點綴用的青綠、灰綠及青灰色系。（相關詳細資訊有興趣的可以搜尋查閱）
而關於木造或其他不同載體上的用色，是否與用色潮流有何關聯性，仍是我想再探究的議題。
而關於在嘉義日常生活中的用色，你還有什麼樣的觀察呢？